Análisis del surgimiento de la pena privativa de libertad y su institucionalización como sanción jurídica esencial del sistema penal
DOI:
https://doi.org/10.32776/cg99kk36Palabras clave:
Pena privativa de libertad. Teorías de la pena. Funciones y fines de la pena.Resumen
Al abordarse el estudio de la reconstrucción histórica de las teo- rías de la pena y el subsecuente surgimiento de la pena privativa de li- bertad observamos su institucionalización como sanción jurídica esen- cial del sistema penal; la prisión como institución se propone disciplinar para el trabajo y reproducir la fuerza de trabajo, lo que se puede englo- bar en una pretensión utilitarista no declarada pero sí latente. Los fines declarados solo eran una forma diferente de utilitarismo insertados en postulados como el de readaptación social¸ de estas pretensiones utilitaristas declaradas permanecían también como fuente de legitimación los postulados retribucionistas aferrados en la idea de castigo y expiación.
Descargas
Referencias
Baratta, Alessandro, Criminología y sistema penal, Argentina, Euros, 2004. Becaria, Cesar. Tratado de los delitos y de las penas, Edit. Cajica, México, 1967.
Cárdenas Gracia, Jaime, Introducción al estudio del derecho, México, Nostra Ediciones, 2009.
Enríquez Rubio Hernández, Herlinda, “Breve reseña histórica y conceptual de la prisión”, en Ciencia Jurídica, Núm. 1-2, México, 2012. DOI: https://doi.org/10.15174/cj.v1i2.60
Feijoo Sánchez, Bernardo, “Retribución y prevención general”, Argentina, IBDF, 2017. Foucault, Michel, Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión, Argentina, Siglo XXI Editores Argentina.
Gómez Romo de Vivar, Guillermo Rafael, “La ética y la justicia, fundamentos científicos
de Carlos Obregón”, en Ciencia Jurídica, Núm. 3-5, México, 2014.
Huerta Reyes, Yadira Aideé, “Problemática de la educación jurídica en México”, en Revista el Mundo del Abogado, Núm. 197, México, 2015.
Jiménez de Asúa, Luis, Lecciones de derecho penal, México, Pedagógica Iberoamericana, 1995.
Kahan, Dan M. y Martínez Sánchez, Wilson Alejandro, “La teoría del dilema del valor: Una crítica del análisis económico del derecho penal”, en Letras Jurídicas, Núm. 6, México, 2008.
Lardizábal y Uribe, Manuel, Discurso sobre las penas, México, Porrúa, 2005.
Miralles, Teresa, “El control formal: la cárcel”, Bergalli, Roberto, Bustos Ramírez, Juan, González Zorrilla, Carlos, Miralles, Teresa, y De Sola, Ángel, El Pensamiento Criminológico, Vol. 2, Colombia, TEMIS, 1983, p. 95-120.
Mir Puig, Santiago, Función de la pena y teoría del delito en el estado social y democrático de derecho, España, Bosch, 1982.
Nino, Carlos Santiago, Introducción al análisis del derecho, 2a. ed., Argentina, Editorial Astrea, 2003, p. 429.
Ortiz Govea, Rafael, “Génesis del derecho penal”, en Revista Trilogía, Núm. 3, México, 2007.
Ortiz Ortiz, Serafín, Los fines de la pena, México, Instituto de capacitación de la Procuraduría General de la República, 1993.
Pavarini, Massimo, Control y dominación: Teorías criminológicas burguesas y proyecto hegemónico, México, Siglo XXI, 1999.
Pavarini, Massimo, Pérez Carrillo, Agustín A. y Tenorio Tagle Fernando, Seguridad pública.
Tres puntos de vista convergentes, México, Ediciones Coyoacán S.A. de C.V.
Plascencia Villanueva, Raúl, Teoría del Delito, México, Universidad Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2011.
Salcedo Flores, Alfredo, “La prisión preventiva, ¿condena anticipada?”, en Alegatos, Núm.98, México, 2018.
Tenorio Tagle, F. (2013). El crimen y el control del delito: la irracionalidad declarada y la racionalidad material de las políticas en materia criminal. Crítica Jurídica. Revista Latino- americana De Política, Filosofía Y Derecho, (31). https:// doi.org/10.22201/ceiich.01883968p.2011.31.35413
Tenorio Tagle, Fernando, “Seguridad pública y conveniencias políticas”, en Alegatos, re- vista del Departamento de Derecho de la UAM-A, Núm., 34 México, 1995. http://alegatos. azc.uam.mx/index.php/ra/article/view/1335
Zamora Grant, José, Justicia penal y derechos fundamentales, México, Comisión Nacional de los Derechos Humanos, 2012.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Tohil
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor © 2026
Los autores conservan los derechos de autor de sus obras y conceden a la Revista Tohil una licencia no exclusiva para la primera publicación del trabajo, bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Esta licencia permite compartir, copiar, distribuir, reproducir, adaptar y transformar los contenidos con fines no comerciales, siempre que se otorgue el crédito correspondiente a los autores y a la Revista Tohil.
