El arte de la legítima defensa en el estado mexicano
DOI:
https://doi.org/10.32776/venke406Palabras clave:
Delito, Dogmática Penal, Legítima Defensa, Funcionalismo, Derechos Hu- manos.Resumen
El presente artículo presenta un análisis de los elementos jurídicos de la Legítima Defensa a nivel nacional e internacional. El problema es la impunidad en el país por causa de la comisión de delitos. Situación propicia afectación de los derechos humanos y la necesidad de precisar las repulsas legítimas y legales ante los actos de molestia por causa del grado de inseguridad jurídica que se vive en México. El enfoque teórico elegido vincula al funcionalismo porque reviste la figura jurídica de estudio con matices complejos que, en la realidad social, parecen colisionar con el imaginario de un colectivo social, el cual, generalmente sé reacciona ante los ilícitos con conductas de corte causalista con símil de venganza. La metodología para el análisis fue el método del derecho analizando las siguientes fuentes: la teoría o doctrina penal, normas nacionales e internacionales, las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de los Tribunales Colegiados de Circuito, así como también Ejecutorias de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos. Por último, la legítima defensa es ambigua y de difícil apreciación en el juego de la justicia.
Descargas
Referencias
Almanza Altamirano, Frank Almanza, La Teoría del Delito Desde la visión Finalista y Funcionalista, Flores Editor y Distribuidor, México, 2014, pp.52-57.
Castellanos Tena, Fernando, Lineamientos Elementales del Derecho Penal, Editorial Porrúa, Republica de Argentina 15, México, 2003, p.17.
González Alcántara, Juan Luis, Vite Torres, Horacio y Rivera León, Mauro Arturo, “Los Contornos Constitucionales de la Legitima Defensa: A propósito de las acciones de inconstitucionalidad, 1/2018 y 85/2017”, Cuestiones Constitucionales, Revista Mexicana de Derecho Constitucional, numero 44, enero- junio, 2021 pp.207-209. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2021.44.16163
Herrera Pérez, Alberto, “Control de Convencionalidad en Materia de Derechos Humanos y la Regularidad Constitucional. Comentarios a la Jurisprudencia 20/2014 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, Cuestiones Constitucionales, Revista Mexicana de Derecho Constitucional, número 35, julio-diciembre, 2016, pp.222-279. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2016.35.10498
Jakobs, Günther, Derecho Penal parte General. Fundamentos y Teoría de la Imputación Objetiva, 2ª ed. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas S. A., Madrid, 1997, pp.458-474.
Jiménez de Asúa, Luis, Principios del Derecho Penal la Ley y el Delito, Tercera ed. Abeledo Perrot Editorial Sudamericana, Buenos Aires Argentina, 1958, pp.288-301.
Jiménez Martínez, Javier, La Estructura Normativa del Delito, Editorial Flores, México, 2014, p.323.
Núñez Paz, Miguel Ángel y Rojano García, Miguel, “Agresión y victimización en la violencia de genero ¿defensa legitima o venganza?”, Revista Penal México Doctrina, ciudad de México, número 19, julio-diciembre 2021, p.75.
Orellana Wiarco, Octavio A., Teoría del Delito, Sistema Causalista, Finalista y Funcionalista, Editorial Porrúa, Republica de Argentina, México, 2004, pp.8-11.
Oscar Peña Gonzales y Frank Almanza Altamirano, Teoría del Delito. Manual Práctico para su apli- cación en la teoría del caso, Asociación Peruana de Ciencias Jurídicas y Conciliación, Perú, 2010, pp. 187-188.
Plascencia Villanueva, Raúl, Teoría del Delito, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2004, p.15.
Roxin, Claus, Derecho Penal Parte General, Tomo I. Fundamentos. La Estructura de la Teoría del Delito, 2ª ed., Madrid España, Civitas S.A.,1997.
Valadez Diaz, Manuel y Guzmán Gonzáles, Carlos Enrique, Teoría del Delito y Sistema Acusatorio, Temas Selectos del Sistema Acusatorio, Editorial Flores, 2018, México, pp.21-22.
Vera S., Juan Sebastián, “Legítima defensa y elección del medio menos lesivo”, Revista Ius Et Praxis, año 25, número 2, 2019, pp.288-289. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122019000200261
Welzel, Hans, Derecho Penal, Parte General, Roque Depalma Editor, Buenos Aires 1956, p.91.
Welzel, Hans, El Nuevo Sistema del Derecho Penal. Introducción a la Doctrina de la Acción Finalista, Editorial B. de F. Montevideo, Buenos Aires Argentina, 2004, pp.69-60.
Zaffaroni, Eugenio Raúl, Tratado de Derecho Penal, Tomo Tercero, Buenos Aires, Argentina, Editorial
EDIAR Sociedad Anónima Editora, Comercial, Industrial y Financiera, 1981, p.589.
FUENTES JURISPRUDENCIALES
CORTE INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS, Caso García
Ibarra y otros vs Ecuador, excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas, sentencia de 17 de noviembre de 2015.CORTE INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS, Caso Hermanos Landaeta Mejìas y otros vs Venezuela, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 27 de agosto de 24, 2003.
CORTE INTERAMERICANA DE DEREHCOS HUMANOS, Caso Montero
Aranguren y otros (Retén de Catia) Vs Venezuela, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 5 de julio de 2006.
EN LOS AGRAVIOS ANTE LA ALZADA LA REVISIÓN DE LA SENTENCIA EN SU INTEGRIDAD, ÉSTA DEBERÁ HACERLO EN (LEGISLACIÓN DEL ESTA-
DO DE CHIAPAS). Tribunales Colegiados de Circuito, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, 9ª época, Tomo VI, diciembre de 1997, XX.1o. J/45, página 632.
LEGITIMA DEFENSA, CUANDO EL INCULPADO SE HA SUSTRAIDO A
LA ACCION DE LAS AUTORIDADES. Tribunales Colegiados de Circuito, Semanario Judicial de la Federación y su Tomo VI.2o, 8ª época, J/255, abril de 1993, VII.P. J/13, página 48.
LEGITIMA DEFENSA, RIÑA EXCLUYE LA. (LEGISLACION DEL ESTADO
DE VERACRUZ). Tribunales Colegiados de Circuito, Semanario Judicial de la Federación y su Tomo III, junio de 1996, VII.P. J/13, página 649.
LEGITIMA DEFENSA. INEVITABILIDAD DE LA AGRESION. Tribunales
Colegiados de Circuito, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, 9ª época, Tomo III, junio de 1996, VII.P. J/14, página 647.
LEGITIMA DEFENSA. NO PUEDE PRESUMIRSE. Tribunales Colegiados de Circuito, Semanario Judicial de la Federación y Tomo IV, 8ª época, Segunda Parte-2, ju- lio-diciembre de 1989, VI.2o. J/21, página 632.
LEGITIMA DEFENSA. Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, 6ª época, Volumen XII, Segunda Parte, página.
LEGITIMA DEFENSA. Primera Sala Suprema Corte de Justicia de la Nación, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, 6ª época, Volumen CXIV, Segunda Par- te, página 45.
LEGITIMA DEFENSA. Primera Sala Suprema Corte de Justicia de la Nación, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, 6ª época, Volumen XII, Segunda Parte, VI.2o. J/282, página 186.
LEGITIMA DEFENSA. Tribunales Colegiados de Circuito, Semanario Judicial de la Federación, V.2o. J/114, 8ª época, Núm. 86-1, febrero de 1995, página 37.
LEGITIMA DEFENSA. Tribunales Colegiados de Circuito, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, 8ª época, Núm. 78, junio de 1994, VI.2o. J/282, página 69.
SUPLENCIA DE LA QUEJA, AUN CUANDO EL DEFENSOR DEL ACUSA- DO NO HAGA VALER EN LOS AGRAVIOS ANTE LA ALZADA LA REVISIÓN DE LA SENTENCIA EN SU INTEGRIDAD, ÉSTA DEBERÁ HACERLO EN (LEGIS-
LACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS). Tribunales Colegiados de Circuito, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, 9ª época, Tomo VI, diciembre de 1997, XX.1o. J/45, página 632.
LEYES
CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS, Diario Oficial de la Federación, 26 de junio de 1945. Código PENAL FEDERAL, Diario Oficial de la Federación, 14 de agosto de 1931.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA FEDERAL, Diario Oficial de la Federación, 5 de febrero de 1917
CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS, Diario Oficial de la Federación, 24 febrero de 1999.
PACTO DE LOS DERECHOS CIVÍLES Y POLÍTICOS, Diario Oficial de la Federación,
de mayo de 1981.
FUENTES ELECTRÓNICAS
https://dle.rae.es/defensa?m=form, consultada el 13 de noviembre del 2023. https://dle.rae.es/legitimar?m=form, consultada el 13 de noviembre del 2023. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2011693. consultada el 13 de noviembre del 2023. https://bitly.ws/FoQ4. consultada el 13 de noviembre del 2023.
https://bitly.ws/34kVh. consultada el 13 de noviembre del 2023.
https://bitly.ws/34kUu. consultada el 13 de noviembre del 2023. https://bitly.ws/34kWG. consultada el 13 de noviembre del 2023.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Tohil

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor © 2026
Los autores conservan los derechos de autor de sus obras y conceden a la Revista Tohil una licencia no exclusiva para la primera publicación del trabajo, bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Esta licencia permite compartir, copiar, distribuir, reproducir, adaptar y transformar los contenidos con fines no comerciales, siempre que se otorgue el crédito correspondiente a los autores y a la Revista Tohil.

