La vida de los derechos humanos en el siglo XXI
Utopías y desencantos
DOI:
https://doi.org/10.32776/a86h9k58Palabras clave:
derechos humanos, totalitarismo, universalidad, biopolítica, giro decolonial.Resumen
El presente artículo trata de encuadrar la vida o situación de los derechos humanos en el presente siglo XXI. Para ello, el trabajo se divide en cuatro partes. En la primera parte, se inicia con la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 haciendo un repaso de los motivos de su implantación, utilizando para establecer alguna causa la metáfora weberiana sobre la “jaula de hierro” o falta de referentes universales en el comienzo del siglo XX. Esta ausencia de referentes fue utilizada por algunos juristas de esta época para justificar el totalitarismo o, al menos, para no saber cómo responder a este régimen en términos de derechos. Una segunda parte, se dedica a la reconstrucción actual de la universalidad de los derechos según el filósofo alemán Jürgen Habermas. La elección de Habermas está motivada por la influencia de su teoría de la comunidad ideal de comunicación que puede ser vista como una “comunidad ideal de derechos”. La tercera parte, se detiene en algunas críticas a la universalidad de los derechos humanos, desde planteamientos del pensamiento biopolítico y, sobre todo, desde las nuevas “teorías decoloniales” que recuperan en la actualidad saberes y prácticas culturales no occidentales. Por último, el texto acaba con una breve reflexión sobre el servicio que los derechos humanos prestan a la reflexión jurídica y social, acabando con algunos retos de futuro para los derechos
Descargas
Referencias
Adachi, H. (2006), Die Radbruche Formel, Baden-Baden, Nomos. Agamben, G. (2014), L´uso dei corpi, Vicenza, Neri Pozza.
Anderson, B. (1993), Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y difusión del nacionalismo, México, FCE.
Angulo López, G. (2015), Teoría contemporánea de los derechos humanos. Elementos para una reconstrucción sistémica, Madrid, Dykinson.
Arendt, H. (2003), Eichmann en Jerusalén: un estudio sobre la banalidad del mal, Barce- lona, Lumen.
Bauman, Z. (2009), El arte de la vida, Barcelona, Paidós.
Boron, A. (2005). “Pensamiento único y resignación política: los límites de una falsa coartada”, en: Boron, A. A./Gambina, J./Minsburg, N. (Comps.), Tiempos violentos. Neo- liberalismo, globalización y desigualdad en América Latina, Buenos Aires, EUDEBA.
Castro-Gómez, S./Grosfoguel, R. (2007), “Giro decolonial, teoría crítica y pensamiento heterárquico”, en: Castro-Giménez, S./Grosfoguel, (Eds.), El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global, Bogotá, Siglo del Hombre Editores.
Dussel, E. (2007), Materiales para una política de la liberación, México, Plaza y Valdés.
Dussel, E. (2006). Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión, Madrid, Trotta.
Dussel, E. (1994), 1492. El encubrimiento del otro. Hacia el origen del “mito de la mo- dernidad, La Paz, Plural Editores.
Dussel, E./Guillot, D. (1975), Liberación latinoamericana y Enmanuel Lévinas, Buenos Aires, Editorial Bonum.
Esposito, R. (2002), Immunitas. Protezione e negazione della vita, Torino, Einaudi. Fraenkel, E. (2001), Der Doppelstaat, Hamburg, Europäische Verlagsanstalt.
García Amado, J.A. (1996), Hans Kelsen y la norma fundamental, Madrid, Marcial Pons. Gusy, Ch. (1997), Die Weimarer Reichsverfassung, Tübingen, Mohr-Siebeck.
Habermas, J. (2006), Entre naturalismo y religión, Barcelona, Paidós.
Habermas, J. (1999), “Die interkulturelle Diskurs über Menschenrechte”, en: Köhler W.R./Lutz-Bachmann, M. (Hrgs.), Recht auf Menschenrechte, Frankfurt am Main, Su- hrkamp.
Habermas, J. (1999), La inclusión del otro, Barcelona, Paidós. Habermas, J. (1998), Facticidad y validez, Madrid, Trotta.
Habermas, J. (1988), Ensayos políticos, Barcelona, Península.
Habermas, J. (1987), Teoría de la acción comunicativa (tomo I: racionalidad de la acción y racionalización social), Madrid, Taurus.
Heller, H. (1965), La soberanía (1965), México, U.N.A.M.
Kaesler, D. (2004), “Vorwort”, en: Weber, M. (2004), Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus, München, C.H. Beck.
Kelsen, H. (1993), Teoría pura del Derecho, México, Porrúa.
Latour, B. (2016), “Onus orbis terrarum: About a possible shift in the definition of sove- reignty”, Millennium. Journal of international studies, vol. 44 (3). DOI: https://doi.org/10.1177/0305829816640608
Losano, M. (2002), Sistema e struttura nel Diritto (volume II: il novecento), Milano, Giuffrè.
Lovelock, J. E. (1985), Gaia. Una nueva visión de la vida sobre la tierra, Barcelona, Orbis.
Marramao, G. (2010), Passaggio a occidente. Filosofia e globalizzazione, Torino, Bollati Boringhieri.
Munck, R. (2016), “Global sociology: towards an alternative southern paradigm”, Inter- national Journal of Politics, Culture and Society, 2016/9, vol.29. DOI: https://doi.org/10.1007/s10767-016-9223-9
Pateman, C. (1995), El contrato sexual, Barcelona, Anthropos.
Peces-Barba, G./Dorado Porras, J. (2001), “Derecho, sociedad y cultura en el siglo XVI- II”, en: VV. AA., Historia de los derechos fundamentales, tomo II, volumen I, Madrid, Dykinson.
Radkau, J. (2011), Max Weber. La pasión del pensamiento, México D.F., F.C.E.
Raulet, Gérard (2009), La filosofía alemana después de 1945, Valencia, Universitat de València.
Rawls, J. (2001), El derecho de gentes y una revisión de la idea de razón pública, Barce- lona, Paidós.
Rawls, J. (1996), El liberalismo político, Barcelona, Crítica.
Restrepo, E. (2007), “Antropología y colonialidad”, en: Castro-Giménez, S./Grosfoguel, (Eds.), El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capi- talismo global, Bogotá, Siglo del Hombre Editores.
Rodotá, S. (2010), La vida y las reglas. Entre el Derecho y el no-Derecho, Madrid, Trotta. Said, E.W. (2002), Orientalismo, Barcelona, Mondadori.
Santos, B. de S. (2020), La cruel pedagogía del virus, Madrid, Akal.
Santos, B. de S. (2014), Si Dios fuese un activista de los derechos humanos, Madrid, Trotta.
Santos, B. de S. (2010a), Descolonizar el saber, reinventar el poder, Montevideo, Edicio- nes Trilce.
Santos, B. de S. (2010b), Para descolonizar occidente. Más allá del pensamiento abisal, Buenos Aires, CLACSO.
Santos, B. de S. (2009), Una epistemología del sur: la reivindicación del conocimiento y la emancipación social, México, Siglo XXI.
Schmitt, C. (1929), “Der Hüter der Verfassung”, Archiv des öffenlichen Rechts.
Schmitt, C. (1941), El concepto de la política, Madrid, Cultura española.
Schumpeter, J.A. (1968), Capitalismo, socialismo y democracia (vol. I), Madrid, Aguilar. Sloterdijk, P. (1998), Sphären I. Blasen, Frankfurt am Main, Surhkamp.
Sloterdijk, P. (1999), Sphären II. Globen, Frankfurt am Main, Surhkamp.
Sloterdijk, P. (2004), Sphären III. Schaüme, Frankfurt am Main, Surhkamp.
Solé Tura, J./Aja, E. (1977), Constituciones y periodos constituyentes en España (1808- 1936), Madrid, Siglo XXI.
Sontheimer, K. (1978), Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik, Mün- chen, DTV Verlag.
Troeltsch, E. (2005), El protestantismo y el mundo moderno, México, F.C.E.
Wallerstein, I. (2007), Universalismo europeo. El discurso del poder, México DF, Siglo XXI.
Weber, M. (1978), Ensayos sobre metodología sociológica, Buenos Aires, Amorrortu edi- tores.
Weber, M. (2004), Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus, München, C.H. Beck.
Zolo, D. (2005), Los señores de la paz. Una crítica del globalismo jurídico, Madrid, Dykinson.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Tohil
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor © 2026
Los autores conservan los derechos de autor de sus obras y conceden a la Revista Tohil una licencia no exclusiva para la primera publicación del trabajo, bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Esta licencia permite compartir, copiar, distribuir, reproducir, adaptar y transformar los contenidos con fines no comerciales, siempre que se otorgue el crédito correspondiente a los autores y a la Revista Tohil.
